หากนักปรัชญาในฝรั่งเศสเป็น เว็บตรง สมบัติของชาติ นักเศรษฐศาสตร์ก็เป็นตัวอย่างที่เลวร้าย แต่วินัยก็มีละอองดาวใหม่อยู่บ้าง หนึ่ง นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส ฌอง ทิโรล ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ อีกคนหนึ่งคือ Thomas Piketty ที่นำคุณภาพของร็อคสตาร์มาเมื่อหนังสือของเขาที่ชื่อCapital in the Twenty-First Centuryกลายเป็นหนังสือขายดีในภาษาอังกฤษ เมื่อกองทุนการเงินระหว่างประเทศจัดอันดับนักเศรษฐศาสตร์รุ่นใหม่ที่ดีที่สุด 25 คนของโลก
เมื่อเร็วๆ นี้ มี 7 คนเป็นชาวฝรั่งเศส อะไรอธิบายการฟื้นคืนชีพนี้?
ถามนักเศรษฐศาสตร์
คำตอบหนึ่งคือการแข่งขันของสองสถาบันที่พยายามท้าทายโลกที่กระจัดกระจายและแตกแยกของการศึกษาระดับอุดมศึกษาของฝรั่งเศส: Toulouse School of Economics หรือ TSE และ Paris School of Economics หรือ PSE
แต่ละคนได้รีแบรนด์ตัวเองด้วยชื่อภาษาอังกฤษ สร้างมูลนิธิระดมทุนส่วนตัว คัดเลือกจากทั่วโลก และแนะนำภาษาอังกฤษเป็นภาษาการสอน แต่ละคนมีสิทธิในความเป็นเลิศ: PSE (โดยที่ Piketty เป็นศาสตราจารย์) อยู่ในอันดับที่เจ็ดในหมู่แผนกเศรษฐศาสตร์ทั่วโลกและ TSE (ประธานโดย Tirole) อยู่ในอันดับที่ 11 ตามการจัดอันดับ RePEc ที่ใช้โดยนักเศรษฐศาสตร์
ฝรั่งเศสได้ปรับตัวในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาด้วยกระแสการปฏิรูป ล่าสุดคือกฎหมายความรับผิดชอบและเอกราชของมหาวิทยาลัยปี 2008; ยุทธศาสตร์การวิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ พ.ศ. 2552 และ PIA ซึ่งจัดสรรเงินประมาณ 20 พันล้านยูโร (27.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานการแข่งขันเพื่อการวิจัยและนวัตกรรม การถ่ายโอนและการเป็นผู้ประกอบการในปี 2010
องค์กรวิจัยแบบเก่าได้สร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับมหาวิทยาลัยผ่านการสร้างความร่วมมือ หน่วยวิจัย
“ SFRI เกิดขึ้นจากการปฏิรูปที่ต่อเนื่องกันและการปรับนโยบายใหม่นี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก การเปลี่ยนแปลงเป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น และระบบปัจจุบันสามารถอธิบายได้ว่าเป็นแบบผสม ซึ่งเป็นลูกผสมระหว่างรูปแบบการบริหารแบบเก่าและแบบเปิดใหม่
“ส่วนผสมนี้ไม่น่าพอใจในหลาย ๆ ด้าน
เนื่องจากความเสียดทานและการแบ่งส่วนที่สร้างทำให้ระบบโดยรวมมีประสิทธิภาพน้อยลง” OECD กล่าว
จากการสังเกตพบว่าแม้ว่าการวิจัยสาธารณะของฝรั่งเศสจะ “เป็นสากลอย่างแน่นอน” ฝรั่งเศส “ไม่น่าสนใจพอสำหรับการวิจัยและพัฒนาและนักวิจัยจากต่างประเทศเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่ยากลำบาก (การเก็บภาษี ฯลฯ) และระบบการวิจัยที่ไม่โปร่งใสหรือเปิดกว้างมาก”
นอกจากนี้ยังเปิดเผยว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษาพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะสร้างโควตาขนาดใหญ่ของนักเรียนที่จำเป็นสำหรับเศรษฐกิจที่มีนวัตกรรมโดยรวมมากขึ้น
เกี่ยวกับการจัดการเชิงกลยุทธ์ เนื่องจากองค์กรวิจัยสาธารณะมีหน้าที่ในการวางแผนการวิจัยสาธารณะ จึงมีความยากลำบากในการทำการวิจัยเชิงพาณิชย์ และทั้งๆที่มีความคืบหน้าในการให้ทุนสนับสนุนโครงการ ประมาณ 90% ของทุนวิจัยสาธารณะนั้นเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า “การจำกัดความสามารถของรัฐในการขับเคลื่อนการวิจัยในบางองค์กร”
การ
ประเมิน SFRI ในรายงานระบุความท้าทายเชิงกลยุทธ์สองประการที่เผชิญ – วิธีช่วยให้เศรษฐกิจฝรั่งเศสมีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้น และการระดมทรัพยากรและช่องทางในการตอบสนองต่อความท้าทายทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ
ในด้านทรัพยากรบุคคล ฝรั่งเศสมีชนชั้นสูงที่มีทักษะสูง แต่มีขนาดเล็กเกินไป และได้ฝึกอบรมนักศึกษาปริญญาเอกน้อยกว่าประเทศที่เป็นผู้นำในด้านการวิจัยและนวัตกรรม
ในด้านการผลิตทางวิทยาศาสตร์ อยู่หลังเยอรมนีและสหราชอาณาจักร แต่นำหน้าอิตาลีและสเปน มีนักวิจัยที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลน้อยเกินไปที่จะเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมให้อยู่ในระดับสูงสุด
จุดแข็งประกอบด้วยวิศวกรนวัตกรรมที่มีทักษะและทักษะสูงสำหรับอุตสาหกรรม มีนักวิจัยจำนวนมากที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลในด้านความเป็นเลิศ แม้ว่าคุณภาพโดยรวมของการวิจัยพื้นฐานจะอยู่ในระดับปานกลาง และองค์กรวิจัยสาธารณะคุณภาพสูงในสาขาต่างๆ เช่น สุขภาพและไอซีที OECD ตั้งข้อสังเกต
จุดอ่อนคือผลการเรียนที่ไม่ดีในประชากรส่วนใหญ่ อัตราปริญญาเอกต่ำ ระบบการวิจัยสาธารณะแบบแบ่งส่วนซึ่งมีองค์ประกอบที่เข้มงวดซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจากการประเมินและไม่ตอบสนองต่อความต้องการทางสังคมและเศรษฐกิจมากนัก และองค์กรวิจัยสาธารณะที่ผสมผสานบทบาทของการวางแผน การระดมทุน การดำเนินการและการประเมินการวิจัยในขณะที่มหาวิทยาลัยยังคงมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อย
การวิจัยสาธารณะส่วนใหญ่เน้นที่องค์กรวิจัยขนาดใหญ่ ซึ่งใหญ่ที่สุดคือ CNRS OECD กล่าวว่ามหาวิทยาลัยวิจัยขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งที่โผล่ออกมานั้นอ่อนแอกว่าองค์กรวิจัยสาธารณะและสถาบันที่เทียบเคียงได้ในต่างประเทศ งานวิจัยส่วนใหญ่ของพวกเขาดำเนินการในหน่วยวิจัยร่วม ซึ่งบางครั้งควบคุมโดยองค์กรวิจัยสาธารณะ นำไปสู่ขั้นตอนการทำงานที่ซับซ้อน เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
